Lone Trip Not Alone

P(replaceable with any initial): So what's up?
O: I just came back from _____(anywhere I have ever been to).
P: Cool! How was it?
O: It was nice. It was so___________________(compliments).
P: Fantastic! Who did you go with?
O: It was a lone trip.
P: Why did you go alone?
O: Because_______________(answer as follows).

一個人提著行李的次數越來越多，漸漸地就淡忘了群體的美好，一直要到下一次的群體旅行，才又想起獨自旅行的精妙。

旅行本來就是一件冒險的事。當你離開熟悉的一切到另一個地方去，你就像是被一條虛線拉著，這條虛線脆弱又自由地聯繫著自身與家；或許當另一個人伴隨一起旅遊時，虛線的交互重疊變成了一條實線，這時候本來不安與猶疑的羈絆變得緊密了，旅行似乎可以穩當多了。

但是，有時候一個人的流浪最是能成就了旅行本質上的漂泊。

一個人旅行總有些快樂與不快樂。享受著不快樂與挑剔著快樂都是很令人快樂的事：

一個人旅行的不快樂：
坐車時沒人可以聊天，特別是已經把手機遊戲玩到最高級的時候。
很難走進餐廳吃飯。不想在進餐廳時用手指比出「1」。
一個人的夜生活總是讓人害怕到八點就趕快回飯店。

一個人旅行的快樂：
不需要去在意第二個人的意見，想繞路不需要給理由、迷路不用被罵。
博物館很無聊時可以趕快離開去吃冰。
可以去超市可買一大堆亂七八糟的東西吃。

總歸在外地獨自旅行最大的好處是學習怎麼跟自己相處，這跟自己一個人在居住的城市裡恣意閒晃，或是把自己一個人關在房間裡面悶著一整天又不一樣了。一個人獨自在外地旅行面對的是一個全然陌生的時間與空間，所觸及的景物再美麗再新鮮，你都是一個無法融入其中的阻隔物，因為過了幾天、幾個小時或是幾分鐘你又將流竄到別的地方去了，這一段時間的居留，你用眼睛、用心去跟這個城市對話，但是絕對是一個實際獨立的個體。眼睛跟自己的心說這樣的風景有多特別，鼻子跟自己的記憶說這樣的氣氛多有異國情調，你全都是在自言自語、自圓其說；你有很多時間去說服自己應該在這個時間做什麼事情，應該在什麼地方看什麼東西，讓一切的結果都合理化，最終的目的是要讓自己感到舒適與開心。一人旅行的過程總是不斷的忍受一個人、接受一個人、享受一個人的循環，你不見得在旅行過後能從自己身上學到什麼，只是更加認識自己而已。

對於下一次的一人旅行，我期待，也不期待著。

Mapping Taiwan

還在台灣的時候，「台灣」這個概念是被放在本位來思考，從來不需要去擔心我的國家在客觀條件上受到什麼委屈，就連在國語中心上課時，我們都還是以主人的身份去教訓那些外國人關於台灣的一切。但是要過了一個海洋，很多事都不一樣了，自己的國家變成一個別人腦海中一個模糊得可怕的小點，小得似乎不存在，小得他們從沒想過去認識真相。


方向感應該是我這一生中最引以為傲的自滿點。從小我就知道什麼地方在哪裡、該怎麼去，即使拜訪初次見面的地方，我也會憑著內建的GPS記憶與定位。我喜歡觀察地圖，常常會去摹度身在其中的場景，不管是區域地圖、國家地圖或是世界地圖都好，我自然有想像中的任意門可以去直進或拐彎。


我把我對地圖的熱愛在倫敦轉化成了對國族的熱情。「尋找正確的台灣」變成我在倫敦最熱中的一件事。努力在密密麻麻的英文字母排列中尋找（不太）可能的那個T開頭的六個字母英文字，或是更常去書店的地圖區直接去面對「英國人眼中的台灣」。看到世界地圖就去看台灣的形狀對不對、是不是跟中國大陸區隔開來、是不是在國旗總覽的時候不被忽略。每次尋找台灣的時候，像是尋回自己，重新認識自己的過程；對友人介紹台灣、引介台灣，又像是肯定自己、提昇自己的再定義。


宣傳台灣，讓台灣能被瞭解、被看見似乎讓我自然而然成為一個忠實的愛國者；有時候都覺得自己渲染台灣的美有點過頭而自覺好笑的時候，同時也深深切切感受到自己確實是身在國外，無可厚非地想滿足那一份對家的憧憬。


我想我還是會繼續當個愛國者，不是捍衛國家，而是認同自己，所以我一直都能找到我的台灣在哪裡。